Confessions of an Academic Pseudo-Giraffe
The beast and his red herring
The first U.S. president with a swagger just announced that his administration will never accept any environmental treaty that resembles the Kyoto Protocol in any way. The implicit reasons for this refusal to act have remained unchanged:

1. Reduction of pollution is incompatible with the founding principles of the Great American Profit-Making Machine.
2. By refusing, on all issues, to co-operate with foreigners less prone to warmongering, the puppet can still wear the strong leader mask in front of those at home who have no access to (or no interest in) impartial news channels.
3. Free rides are, you know, kind of fun.

Nothing new, of course. He said it very succinctly a few years ago: "We need an energy bill that encourages consumption"
(speech in Trenton, NJ, Sept. 23, 2002). What Bush means by a Kyoto-style treaty is, quite simply, an agreement that puts limits to emissions. Even more simply, any environmental treaty. Because such contracts are generally not conducive to economic growth, and more importantly, to the growth of growth.

Consistently, Bush and the decision-makers who pull his strings have put forward the idea that as an alternative they are "investing heavily" on clean energy research. The favoured example seems to be the development of hydrogen fuel cells. Very good, but that will take time. And the same kind of research is being carried out in countries all over Europe and Asia that have paid for their ride on the Global Train by ratifying the Kyoto Protocol. Finally, numbers reveal the depressing relativity of the phrase "heavy investment". The Bush budget for 2006 cuts funding for environmental protection hugely (6 % from 2005) and earmarks $260 million for the
Hydrogen Fuel Initiative. I'm pretty sure they use more than that to prevent condom use in Africa. How about military spending? 419.3 billion for the branch that really should have changed its name to the Department of Offense long ago.

Old Ones
helmikuuta 2004
maaliskuuta 2004
huhtikuuta 2004
toukokuuta 2004
kesäkuuta 2004
heinäkuuta 2004
elokuuta 2004
syyskuuta 2004
lokakuuta 2004
marraskuuta 2004
joulukuuta 2004
tammikuuta 2005
helmikuuta 2005
maaliskuuta 2005
huhtikuuta 2005
toukokuuta 2005
kesäkuuta 2005
heinäkuuta 2005
elokuuta 2005
syyskuuta 2005
lokakuuta 2005
marraskuuta 2005
joulukuuta 2005
tammikuuta 2006
helmikuuta 2006
maaliskuuta 2006
huhtikuuta 2006
toukokuuta 2006
kesäkuuta 2006
elokuuta 2006
syyskuuta 2006
lokakuuta 2006
joulukuuta 2006
tammikuuta 2007
helmikuuta 2007
huhtikuuta 2007
elokuuta 2007

Powered by Blogger Weblog Commenting by HaloScan.com